2025-26 賽季英超首輪焦點(diǎn)戰(zhàn)，曼聯(lián)主場(chǎng) 0-1 不敵阿森納，新帥阿莫林執(zhí)教首秀遭遇失利。
新賽季，曼聯(lián)與阿森納夏窗均投入超 2.2 億歐元引援。
曼聯(lián)重組鋒線，以 7420 萬(wàn)歐元簽下庫(kù)尼亞、8190 萬(wàn)歐元引進(jìn)姆貝莫，輔以塞斯科科（7500 萬(wàn)歐元）；阿森納則補(bǔ)強(qiáng)勢(shì)頭，6580 萬(wàn)歐元簽下葡超金靴哲凱賴什，7000 萬(wàn)歐元購(gòu)入中場(chǎng)蘇比門迪，旨在沖擊冠軍。
盡管曼聯(lián)控球率（61%）、射門次數(shù)（22 次）遠(yuǎn)超對(duì)手，但鋒線效率低下與門將失誤成為致命短板。
阿森納憑借卡拉菲奧里的爭(zhēng)議頭球破門制勝，門將拉亞全場(chǎng)貢獻(xiàn) 7 次撲救力保球門不失。
比賽第13分鐘，阿森納左側(cè)角球，賴斯主罰的傳中造成曼聯(lián)門將巴因德?tīng)柮撌?，卡拉菲奧里頭球補(bǔ)射破門。
慢鏡頭顯示薩利巴與巴因德?tīng)柎嬖谏眢w接觸，曼聯(lián)球員集體抗議無(wú)果，主裁判維持進(jìn)球有效。
加里內(nèi)維爾批評(píng)巴因德?tīng)?“缺乏力量被推開(kāi)”，認(rèn)為門將應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
曼聯(lián)全場(chǎng)22次射門7次射正，新援姆貝莫（5 次射門2次射正）與庫(kù)尼亞（4 次射門）表現(xiàn)活躍。
比賽第 30 分鐘多古遠(yuǎn)射擊中立柱，第 73 分鐘姆貝莫頭球被拉亞單掌托出，錯(cuò)失扳平良機(jī)。補(bǔ)時(shí)階段庫(kù)尼亞禁區(qū)倒地未獲點(diǎn)球，再次引發(fā)爭(zhēng)議。
比賽戰(zhàn)術(shù)解析：
曼聯(lián)3-4-2-1 體系：依賴姆貝莫、庫(kù)尼亞邊路沖擊，但中場(chǎng)卡塞米羅狀態(tài)下滑（3 次失誤），攻防轉(zhuǎn)換脫節(jié)。
阿森納 4-3-3 收縮防守：全場(chǎng)犯規(guī) 19 次、黃牌 4 張，成功破壞曼聯(lián)進(jìn)攻節(jié)奏。定位球優(yōu)勢(shì)延續(xù) —— 近 2 季 31 次角球破門英超第一。
球員對(duì)比上，姆貝莫（曼聯(lián)）：5次射門2次射正，6次突破成功，7.4分全場(chǎng)第二高，展現(xiàn)5500 萬(wàn)歐元身價(jià)價(jià)值。
而哲凱賴什（阿森納）：首秀低迷，21次觸球僅4次成功傳球，60分鐘被哈弗茨換下，賽后評(píng)分5.8 分（全場(chǎng)最低）。
英媒《每日郵報(bào)》批評(píng)其 “背身拿球能力不足，未形成有效威脅”。
在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)上，曼聯(lián)與阿森納控球率為61%比39%，射門次數(shù)為22比9，射正次數(shù)比為7比3，預(yù)期進(jìn)球（xG）為1.59比1.05，角球數(shù)為3比4，犯規(guī)次數(shù)為10比19。
有網(wǎng)友調(diào)侃到，曼聯(lián)踢成這樣輸了居然輸了，阿森踢成這樣居然贏了。
而知名足球評(píng)論員詹俊評(píng)論道：阿森納 “丑陋地贏球”，進(jìn)攻端創(chuàng)造力不足，但防守調(diào)整及時(shí)，拉亞的神撲與薩利巴的關(guān)鍵封堵決定勝負(fù)。
此役之后，阿森納延續(xù)對(duì)曼聯(lián) 6 場(chǎng)不?。? 勝1平），阿爾特塔執(zhí)教對(duì)紅魔勝率67%英超歷史最高，但需解決哲凱賴什融入問(wèn)題。
曼聯(lián)的新援體系初顯威力，但門將與終結(jié)效率需提升。阿莫林賽后強(qiáng)調(diào)：“控球與機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)化需平衡，我們正走在正確道路上?！?/p>
